2. Hekimler, diş hekimleri, eczacılar, ebeler ve bunların yardımcıları ve diğer bütün tıp meslek veya sanatları mensupları, bu sıfatları dolayısıyla hastaları ile bunların yakınlarına ait öğrendikleri sırlar hakkında tanıklıktan çekinebilirler.
2.Hekimler, diş hekimleri, eczacılar, ebeler ve bunların yardımcıları ve diğer bütün tıp meslek veya sanatları mensupları, bu sıfatları dolayısıyla hastaları ile bunların yakınlarına ait öğrendikleri sırlar hakkında tanıklıktan çekinebilirler.
Conversation. Tercüman, okul öncesi / sınıf öğretmeni, çağrı merkezi görevlisi, yoğun bakım hemşiresi, bebek bakıcısı, bankacı, uçuş / denizaltı personeli gibi mesleklerde belirli sürenin üzerinde çalışan kişilerin mahkemede şahitlik yapamayacağı iddiası doğru değil.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 50 inci maddesinde yemin verilmeyen tanıklar arasında; “Soruşturma veya kovuşturma konusu suçlara iştirakten veya bu suçlar nedeniyle suçluyu kayırmaktan ya da suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirmekten şüpheli, sanık veya hükümlü olanlar” düzenlenmiştir.
İlgili 27 soru bulundu
Madde Devlet memurları ve diğer kamu görevlilerinin, görevleri nedeniyle öğrendikleri ve saklamakla yükümlü oldukları Devletin güvenliği veya temel dış yararlarına ilişkin sırlar hakkında, ne gibi koşullarla tanıklıkta bulunabileceklerini göstermektedir.
Ancak bazı istisnai durumlarda, kişiler tanıklıktan kaçınma hakkını kullanabilirler. Mahkemede tanık olarak ifade vermek, sicile işlenen bir durum değildir.
Şahitliği mahkemelerde kabul görmeyen meslek erbabı iddiası bir şehir efsanesidir. Tanıklığı kabul edilmeyen bazı meslek gruplarının bulunduğu iddiasının hiçbir hukukî dayanağı yoktur. Ülkemiz hukuk sisteminde sadece mesleğinden ötürü bir kişinin şahitliğinin kabul edilmemesine yönelik bir mevzuat hükmü bulunmuyor.
Adli psikologlar şahitlik yapabilir mi? Evet, adli psikologlar mahkemede şahit olarak çağrılabilirler ve uzmanlık alanlarındaki konularda görüş bildirebilirler.
Osmanlı da sübyan mekteplerinde 5 yıl çalışan öğretmenlerin (sınıf öğretmenlerinin) şahitlikleri kabul edilmiyor.
E-Devlet şifresi, mobil imza ya da Elektronik İmza ile sisteme giriş yapılabiliyor. e-Devlet şifresi ile giriş yapanlar UYAP kapsamında adli ve idari yargı birimlerinde görülmekte olan dava dosyalarını ve evraklarını görebiliyor.
MADDE 4 – (1) Tanığa, tanıklık nedeniyle kaybettiği zamanla orantılı olarak günlük 40,00 ilâ 80,00 Türk Lirasına kadar ücret ödenir.
Gereğinden fazla tanık göstermeye gerek yoktur. Tanıklar bilgi sahibi olan kişiler arasından seçilmeli, aynı vakıaların ispatına yönelik olarak çok sayıda tanık gösterilmemelidir. İş davalarında çoğu zaman 2 tanık yeterli olacaktır. Ancak, delil listesinde 3-4 tanık bildirilmesi daha tedbirli bir davranış olacaktır.
Türkiye'de hukuk davalarında tarafların aynı davada tanık olması mümkün değildir. Nitekim HMK madde 240/1 bu konuda şu hükmü içermektedir: “Davada taraf olmayan kişiler tanık olarak gösterilebilir.”
(3) Hâkim tanığa, “Tanık sıfatıyla sorulacak sorulara vereceğiniz cevapların gerçeğe aykırı olmayacağına ve bilginizden hiçbir şey saklamayacağınıza namusunuz, şerefiniz ve kutsal saydığınız bütün inanç ve değerler üzerine yemin ediyor musunuz?” diye sorar.
Psikiyatriye gitmek herhangi bir meslek için engel oluşturmaz.
Hayır, psikologa gitmek savcı olmak için engel değildir. Adli sicile işlenen bilgiler, adli suç ve mahkeme kararlarına ilişkin bilgilerdir. Psikolojik tedavi almak, ruhsal bozukluğa sahip olmak bir suç değildir. Bu nedenle psikologa gitmek de adli sicile işlemez ve savcı olmak için engel teşkil etmez.
Bu durum danışanın yaşadığı sorunlar, terapi sürecinde konuşulanlar ve kişisel bilgiler dahil olmak üzere tüm bilgiler için geçerlidir. Psikoloğa gitmek, bireyin siciline işlenmez ancak bazı özel durumlarda, özellikle adli vakalarda, psikolog veya psikiyatrist rapor vermek zorunda kalabilmektedir.
İdrak yaşı olarak 8 yaş ve üzeri kabul edilmektedir. Tarafların tanık listesinde çocuk belirtilmemiş olsa dahi, Mahkeme velayetin belirlenmesi açısından çocuğu re'sen (kendiliğinden)dinleyebilir.
Tanığın davacı ya da davalı ile akraba olması tek başına tanığın beyanları hükümsüz kılmaz. Sıklıkla sorulan akrabalar tanık olabilir mi? şeklindeki sorunun ardında akrabaların bir tarafı tutabileceği düşüncesi yatmaktadır. Ancak kişiler anne ve babaları dâhil diğer akrabalarını da tanık olarak gösterebilir.
Akıl hastasının ve küçük çocuğun şahitliği kabul edilmemektedir.
Alo dava sorgulama hizmeti veya UYAP, e-Devlet gibi sistemler üzerinden vatandaşların hakkında açılmış dava olup olmadığını görmeleri veya tanık oldukları davalar hakkında bilgi sahibi olmaları mümkündür.
Buna göre; çocuk baba veya annesinin ilgili olduğu noterlik işleminde tanıklık yapamayacaktır. Baba veya anne de çocuğu ya da torununa tanıklık yapamayacaktır. Kardeşler arasında 2.derece, teyze ile yeğen arasında 3.derece kan hısımlığı bulunduğu için, biri diğerinin noter işlemine tanık olarak katılamayacaktır.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesi
Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereğince dava açılırken mahkeme veznesine yatırılacak gider avansı ise davacı için taraf sayısının beş katı tutarında tebligat ücreti ile diğer iş ve işlemler için 150 lira toplamını avans olarak ödemesi şeklinde belirlendi.
Benzer sorularSıkça sorulan sorular
DuyuruReklam alanı
Popüler SorularSıkça sorulan sorular
© 2009-2024 Usta Yemek Tarifleri