Bir mahkemedeki yargılamanın basit usulde yapılacağı hakkında açık bir hüküm yoksa o mahkeme tarafından eldeki davaya yazılı yargılama usulü tatbik edilir. Yazılı yargılama usulü asliye hukuk mahkemesi, asliye ticaret mahkemesi, aile mahkemesi ve fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesinde uygulanan usuldür.
Bu usulün uygulanması yönündeki kararı kendisine kamu davası açılan mahkeme verir. Basit yargılama usulünde yazılı savunma yapılır. Basit yargılama usulü, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görev alanındaki suçlar için uygulanabilmektedir. Bu sebeple de basit yargılama usulünde görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir.
Davanın açıldığı mahkemeye veya uyuşmazlığın niteliğine göre uygulanacak yargılama usulü farklılık göstermektedir. Örneğin, asliye hukuk mahkemelerinde kural olarak yazılı yargılama usulü uygulanırken, sulh hukuk mahkemelerinde basit yargılama usulü uygulanır.
Basit yargılama usulü, adli para cezası veya üst sınırı 2 yıl veya daha az hapis cezası gerektiren suçlarda uygulanabilir. Özellikle vurgulayalım ki, özel kanunlarda (5237 sayılı TCK dışındaki kanunlar) yer alan ve üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezası gerektiren suçlar da basit yargılama usulüne tabidir.
İlgili 23 soru bulundu
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU'NA GÖRE BASİT YARGILAMA USULÜ
Ancak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile yazılı ve basit yargılama usulleri olmak üzere iki yargılama usulü benimsenmiş ve sözlü yargılama ve seri muhakeme usulleri kaldırılmıştır.
Basit yargılama usulünün, ceza muhakemesine egemen ilkeler olan sözlülük, yüz yüzelik, halka açıklık, vicdani kanaatin huzura getirilmiş ve tartışılmış delillere dayanılarak oluşturulacağı ilkeleriyle çatışmakta olduğu ifade edilebilir[1].
Bir mahkemedeki yargılamanın basit usulde yapılacağı hakkında açık bir hüküm yoksa o mahkeme tarafından eldeki davaya yazılı yargılama usulü tatbik edilir. Yazılı yargılama usulü asliye hukuk mahkemesi, asliye ticaret mahkemesi, aile mahkemesi ve fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesinde uygulanan usuldür.
Davanın açıldığı mahkemeye veya uyuşmazlığın niteliğine göre uygulanacak yargılama usulü farklılık göstermektedir. Örneğin, asliye hukuk mahkemelerinde kural olarak yazılı yargılama usulü uygulanırken, sulh hukuk mahkemelerinde basit yargılama usulü uygulanır.
Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu davalar kanunda özel olarak sayılmış ve görevinin sınırları çizilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi dışında kalan tüm davalara da Asliye Hukuk Mahkemesi bakmakla görevlidir.
Basit yargılama usulü, daha çabuk sonuçlandırılması gereken, daha kısa bir incelemeye ihtiyaç duyan ve daha kolay bir inceleme ile sonuçlandırılabilecek dava ve işler için kabul edilmiş daha basit, daha seri bir yargılama usulüdür.
Ø Basit yargılama usulünün uygulanmasına, iddianamenin kabulünden sonra tensiple karar verilir.
Bu kapsamda da yazılı yargılama usulü burada kullanılmaktadır. Her davada olduğu gibi boşanma davalarında da istisnai durumlar söz konusu olabilmektedir. Eğer dava içerisinde yürütülen nafaka davası, velayete ilişkin davalar söz konusu olur ise burada yazılı değil basit yargılama hükümleri uygulanmaktadır.
4787 sayılı Aile Mahkemelerinin uygulama maddesinin içeriğinde açık şekilde bir yargılama usulüne yer verilmemiştir. Fakat kural olarak aile mahkemelerinde, yazılı yargılama yapılmaktadır.
İdari yargılama usulünde, geleneksel olarak, yazılılık ilkesi hâkimdir. Bu durum, idari yargının, daha doğrusu idari uyuşmazlıkların niteliği ile doğrudan ilgilidir. Bu nedenle, mahkemeye yöneltilmiş her türlü talebin dilekçe ile yani yazılı şekilde yapılması gerekir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 139/1-ç hükmüne göre, yazılı yargılama usu- lünde, tarafların, ön inceleme duruşma davetiyesinin tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde dilekçelerinde gösterdikleri, ancak henüz sunmadık- ları belgeleri mahkemeye sunmaları gerekir.
sayılı Kanun'la bu mahkemeler tamamen kaldırılmıştır. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerinde 7188 sayılı Kanun'la seri muhakeme ve basit yargılama usulleri olarak iki ayrı muhakeme usulüne yer verilmiştir.
Basit yargılama usulünün uygulanması zorunlu değildir, mahkemenin takdirine bırakılmıştır. Basit yargılama usulünü takip edecek mahkeme, iddianamenin kabulünün hemen ardından basit yargılamanın uygulanacağına ilişkin bir karar verir. Mahkemenin bu kararında tarafların rızası aranmaz.
(1) Mahkeme, mümkün olan hâllerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verir. (3) Mahkeme, tarafların dinlenmesi, delillerin incelenmesi ve tahkikat işlemlerinin yapılmasını yukarıdaki fıkrada belirtilen duruşma hariç, iki duruşmada tamamlar. Duruşmalar arasındaki süre bir aydan daha uzun olamaz.
İÇTİHAT YORUMU : Tanık delili "eklenecek belge" niteliğinde bir delil olmadığından, basit yargılama usulünde ve ayrıca yazılı yargılama usulünde, dilekçelerin teatisi aşamasında, tanık deliline dayanılması durumunda, en erken ön inceleme aşamasında bu delile dayanan tarafa tanık listesi vermesi için süre verilmelidir.
6100 sayılı HMK'nun basit yargılama usulünün düzenlendiği 317. maddesinin 3. fıkrasında “TARAFLAR CEVABA CEVAP VE İKİNCİ CEVAP DİLEKÇESİ VEREMEZLER” hükmü getirilmiştir.
Özet: İş mahkemeleri iş uyuşmazlıklarını çözmekle görevli özel mahkemelerdir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile tüm iş uyuşmazlıklarında basit yargılama usulü uygulanmaya başlanmıştır. İş yargılamasında uygulanan basit yargılama usulü de genel mahke- melere göre özel düzenlemeler barındırmaktadır.
Anayasa Mahkemesinin 22.06.2023 tarihinde verdiği karar ile CMK'da düzenlenen basit yargılama usulünde itiraza ilişkin 252. maddesinin 2, 3, 4, 5 ve 6 fıkraları iptal edildi. İptal kararı ile basit yargılamaya itiraz usulünde değişiklikler oldu.
Kuralla sanık veya mağdur ya da şikâyetçi tarafından basit yargılama usulüne göre verilen karara hangi nedenle itiraz edildiğine bakılmaksızın her durumda duruşma açılarak yargılama yapılması zorunlu hâle getirilmektedir.
Her ne kadar Geçici 5. maddenin 1/d maddesinde, '1/1/2020 tarihi itibarıyla kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda basit yargılama usulü uygulanmaz' hükmüne yer verilmişse de Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 gün ve 2020/16 E., 2020/33 K.
Benzer sorularSıkça sorulan sorular
DuyuruReklam alanı
Popüler SorularSıkça sorulan sorular
© 2009-2025 Usta Yemek Tarifleri