Kanunların yorumlanması, yorumu yapan kişiye veya makama göre, yasama yorumu, yargısal yorum ve bilimsel yorum olmak üzere üç türe ayrılmaktadır.
Hukuk kuralının veya kavramının hukukî açıdan değer taşıyan anlamının belirlenmesi ve açıklığa kavuşturulmasıdır. Yorumun nasıl yapılacağı ile ilgili bilgileri araştıran hukuk dalı hukuk metodolojisidir.
Yorumlanan kuralın sözüne dayanarak yapılan yorum. Bu anlayış, dar yorumu lafzi/sözel/metinsel yorum (interpretation textuelle) ile eş anlamlı kullanmaktadır.
Kanunda ne söylenmek istendiğini tespit ve tayin için metnin nazara alınması suretiyle yapılan yoruma lafzi yorum denilir. Söze dayanan yorumda hukuki hükmün ifade edildiği kelimelerden hareket edilerek bir neticeye varılmaya çalışılır.
İlgili 40 soru bulundu
Amaçsal yorum, uygulamada ve doktrinde hukukun karmaşıklaştığı yerlerde bizlere yardımcı olmakta, yolumuzu tayin etmemizi sağlamaktadır. Yorum en genel anlamıyla “anlama” manasına gelmektedir. Dar anlamıyla ise soyut kuralın anlamının uygulamada şüpheli olduğu durumlarda bu anlamın belirlenmesine denir.
Daraltıcı yorum: Bir kuralın içinde yer alan bir kavram dar yorumlanır ve buna bağlı olarak kuralın uygulama alanı daraltılırsa, daraltıcı yorum söz konusu olur.
Lafzi yorum kişisel nitelikte olup bilhassa uygulayıcı yönünden çoğunlukla sadece yol gösterici olmaktadır. Yapılan yorum onu yapan kişiye göre farklılık gösterebilmekte ve ona göre adlandırılabilmektedir. Örneğin; akademik çalışmaya konu ise burada bir bilimsel yorumdan söz edilir.
4.Yorumlayıcı hukuk kuralları
Bir hukuki işlemde kullanılan ve ne anlama geldiği açıklanmayan bir hususta kanunda bir hüküm öngörülmüş ise bu yorumlayıcı hukuk kuralıdır.
Kanun hükmünün amacına ve korunması gereken menfaate göre yapılan yorumdur. Kanun metni birden çok amaç içerebilir. Bu yorum yöntemi ile kanuna en uygun amacın seçilmesi sağlanmaktadır.
YORUMDA DAYANILACAK UNSURLAR
gerekir. Bu unsurlar ise uyuşmazlığa konu olan kanunun metni, kanunun tarihçesi, amacı ve sistemi gibi çeşitli noktalardır28 .
b) Otantik Yorum. – İkinci olarak, hukuk düzeninin bazı organları tarafından yapılan yorum, otantik (authentique) niteliğe sahiptir. Otantik yorum, hukuken kendisine itiraz edilemeyen ve kendisine pozitif hukukun hukuki sonuçlar bağladığı yorumdur[44].
1961 anayasasında yasama, yürütme ve yargı birbirinden ayrılmıştır. Cumhurbaşkanının partisi ile ilişkilerinin kesilmesi sağlanmıştır. Yasaların kontrolünü sağlamak amacı ile Anayasa Mahkemesi kurulmuştur. Bu sebeple de yasama yorumu bu anayasa ile birlikte kaldırılmıştır.
Kanunun sözü ( lafzı ); kanunun açık metni, maddelerin açık ve seçik olan ifadesi, anlamı demektir. Kanunun özü ( ruhu ); tümünde egemen olan esaslara göre kanunun belirli bir maddesinden çıkan anlamdır.
''Bu konuda subjektif olmak zorundayım.'' Burada anlatılmak istenen kişisel görüşü dile getirmek ve bu görüş üzerinden fikirlerini sunmaktır. Yani tabii objektif kelimesinin yani nesnel anlamını zıttı olarak da öne çıkar.
VERGİ HUKUKUNDA YORUMUN YASAL DAYANAĞI
Lafzın açık olmadığı hallerde vergi kanunlarının hükümleri, konuluşundaki maksat, hü- kümlerin kanunun yapısındaki yeri ve diğer maddelerle olan bağlantısı göz önünde tutularak uygulanır” şekl ndek hüküm, verg hukukundak yorumun yasal dayanağıdır.
Anayasa Mahkemesi'nin kararı verirken tercih ettiği yorum ilkelerinden birisi de genişletici yorum ilkesidir. Normun kapsamını genişleten yorum ilkesi genişletici yorum ilkesidir. Genişletici yorum ilkesi kullanıldığında anlamı muğlak olan norm yorumlanarak geniş kapsamlı değerlendirilerek ele alınmaktadır.
bulunmaktadır. Bunlar; “din kuralları”, “ahlak kuralları”, “görgü kuralları” ve “hukuk kuralları”dır.
Bunlar; 1) Emredici hukuk kuralları, 2) Tamamlayıcı hukuk kuralları, 3) Yorumlayıcı (tefsir edici) hukuk kuralları, 4) Tanımlayıcı (tarif edici) hukuk kurallarıdır.
Ruhi veya amaçsal yorum, yorumlanan ka nun maddesinin, kanun metninin bütününün ge nel amacının dikkate alınması suretiyle yapılan yorumdur. Bu yönteme özellikle kanun metninin açık olmadığı hallerde başvurulur (Aydın, 2005:110).
Kazai ise kaza kökünden türemiş, kaza ile ilgili, hüküm verilmeye ait olan, yargısal demektir. Hukuki bir terim olarak kazai; kazai rüşt ve kazai içtihatlar gibi yargının hükmünü içeren çeşitli durumları ifade eder.
Mahkemenin dinamik ve evrimci yorum yaklaşımının doğal sonucu, “özerk(otonom) kavramlar doktrini” olmuştur. Buna göre Mahkeme, Sözleşmede yer alan terim ve kavramları yorumlarken, kendini iç hukuk düzenlemeleriyle bağlı görmeyerek kavram ve terimlerin Sözleşmedeki anlamını günün koşullarına göre tespit etmeye çalışır.
Kanun koyucunun kanunun uygulanacağı zaman hüküm koysaydı hangi amaçla hareket ederdi sorusunu cevaplamaya yönelik yapılan yoruma zamana göre objektif yorum denir.
Yasada düzenlenmiş bir hükmün, yasayla düzenlenmemiş benzer konulara uygulanması demek olan örnekseme (kıyas, argumentum a si- mili) ise, ancak yasada boşluk varsa, çok dikkatle ve özenle başvurulması gereken bir düşünce yoludur.
Sözel, lafzi yahut deyimsel yorum olarak isimlendirilen bu yorum teorisinin temel iddiası, hukuk kurallarının metninde yer alan ifadeye sıkı sıkıya bağlı kalınması gerekliliğidir.
Benzer sorularSıkça sorulan sorular
DuyuruReklam alanı
Popüler SorularSıkça sorulan sorular
© 2009-2024 Usta Yemek Tarifleri