Yani karar lehine verilen taraf doğal olarak kararı temyiz etmezse ve karşı tarafın (sizin) temyiz talebiniz üzerine karar bozulursa karar düzeltme yoluna başvurabilir.
Yargıtay, temyiz incelemesi sonucunda verdiği kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu tespit ederse kendi kararını düzeltir. Duruşma sonunda KD talebinde bulunan taraf vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesi unutulduğu takdirde vekalet ücretine karar verir. Yargıtay, onadığı kararı KD incelemesi sonunda bozabilir.
Olağan kanun yolları; İstinaf, Temyiz ve Karar Düzeltme kanun yollarıdır. Karar Düzeltme Yolu, istinaf kanun yolunun yürürlüğe girmesiyle birlikte ortadan kalkmıştır.
İlgili 17 soru bulundu
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre kesinleşmiş mahkeme kararlarına karşı gidilebilecek olağanüstü kanun yolu ikili bir ayrıma tabi tutulmuştur. Bunlar şu şekildedir: Kanun yararına temyiz, Yargılamanın iadesi (yenilenmesi) dir.
Karar düzeltme kaldırıldığından, olağan kanun yolları istinaf ve temyizdir. Bölge adliye mahkemelerinin kuruluş ve organizasyonu ile ilgili 5235 sayılı Kanunda ayrıntılı açıklama mevcuttur. Kanun temelde, mahkeme kuruluşu ve organizasyonu belirlemektedir. Yargılama daha da uzayacaktır.
Kesinleşmiş İstinaf Mahkemesi kararlarına karşı, Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcılığı kararı veren İstinaf Ceza Dairesi'ne itiraz başvurusu yapabilir.
Yargıtayın vermiş olduğu onama kararı ile karar kesinleşmiş olacaktır; ancak itiraz yolu mümkündür.
İstinafla birlikte karar düzeltme kaldırılmıştır. İstinaf henüz daha kesinleşmemiş kararlara karşı başvurulan olağan bir kanun yoludur; bu sebeple kesinleşen kararlara karşı başvurulan olağanüstü kanun yolu olan yargılamanın yenilenmesine de benzemez.
(Karar düzeltme yolu açık olanlarda 15 gün) (* * *) İYUK'na göre karar düzeltmeye karşı da cevap süresi 30 gündür.
İstinaf Mahkemelerinin Bozma Kararları
Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen bozma kararının ardından; ilk derece mahkemesinin hükmü ortadan kalkmakta ve ilk derece mahkemesine geri gönderilen dosyada hukuka aykırılığın giderilmesi için mahkemece kovuşturma evresi yeniden başlamaktadır.
HMK m. 366 atfıyla (istinaf kanun yoluna ilişkin) HMK m. 343-349 ve 352'inci maddeler, temyiz kanun yoluna da kıyas yoluyla uygulanır. Buna göre, kesin karara karşı temyiz yoluna başvurulması ve temyiz talebinin reddedilmesi halinde de temyiz talebinin reddi kararına karşı temyiz başvurusunda bulunulabilir.
Buna göre, ilk derece mahkemesi kararına karşı başvurulabilecek olağan kanun yollarından ilki temyizken, temyiz incelemesini denetime tabi tutan yol ise kararın düzeltilmesi yolu idi. Olağan kanun yolları; temyiz ve kararın düzeltilmesi yollarından ibaretti.
Yargıtayın incelemiş olduğu karara karşılık bozma kararı verilmesi halinde mahkeme, direnme veya uyma kararı verecektir. Direnme kararı verilmesi halinde dosya yeniden temyiz merciine gidecek ve karar yerinde görülür ise düzeltim, görülmez ise Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilecektir.
Yargıtay'ın onama, ıslah ve düşme kararları kesindir. Bozma kararı üzerine ise önceki hüküm ortadan kalkmış olacağından kesinleşmesi de mümkün olmaz. Zira bu halde uyuşmazlığa ilişkin yeni bir hüküm kurulması gerekmektedir.
Sanık hakkında verilen bir kararın Yargıtay Ceza Dairesi'nce onanması halinde sanık veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı herhangi bir süre ile sınırlı olmaksızın CMK. 308. maddesi gereğince Onama Kararına itiraz edebilirler.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun verdiği kararlar kesin olup, bu kararlar aleyhine başka bir yargı merciine başvurulamaz.
Yargıtay Başsavcısı bu itiraz yetkisini kendisine verilen ilamda hukuka aykırılık gördüğü takdirde resen kendisi kullanabilmektedir. Sanık da kendisi hakkında verilen karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına itiraz dilekçesi ile başvurup bu olağanüstü kanun yoluna müracaat edebilmektedir.
İstinafta cezası kesinleşen sanıklara
Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kesin nitelikteki kararlarına karşı bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı, re'sen veya istem üzerine, kararın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde kararı veren daireye itiraz edebilir.
Miktarı ne olursa olsun adli para cezasına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair istinaf mahkemesi kararları temyiz edilemez (CMK md. 286/2-a). 5 yıl (dahil) veya daha az hapis cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair istinaf mahkemesi kararları temyiz edilemez (CMK md. 286/2-a).
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı istinafta cezası kesinleşen (miktar itibariyle cezası temyiz yoluna kapalı olan) sanıklar lehine CMK.'nın 308/A maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının kaldırılması hususunda herhangi bir süre sınırı da olmaksızın itiraz yetkisine sahiptir.
Ağır Ceza Mahkemesi'nin infaz hukuku ile ilgili İnfaz Hakimliği tarafından verilen kararlara itiraz edilmesi üzerine verdiği kesin nitelikteki kararlar aleyhine kanun yararına bozma başvurusu yapılabilir.
Karar düzeltme yolu kapalı ise karar, onama tarihi itibariyle kesinleşmiş olur. Yani kesinleşme şerhine bu tarih yazılır. Başvuru yapılmış olması bu durumu değiştirmeyecektir.
Ara kararlar tek başına istinaf edilemez. Ancak nihai kararla beraber ara kararın da istinaf edilmesi mümkündür. Adli yardım talebinin reddi kararına itiraz üzerine verilen karar istinaf edilemez. Kesin karara karşı istinaf mümkün değildir.
Benzer sorularSıkça sorulan sorular
DuyuruReklam alanı
Popüler SorularSıkça sorulan sorular
© 2009-2024 Usta Yemek Tarifleri