Yani sonuç olarak tüzel kişiler suç faili olamaz. Suç faili ancak gerçek bir kişi olabilir. Suçu işleyen ancak tüzel kişinin temsilcisi olabilir. “Kusursuz ceza sorumluluğu olmaz.” Tüzel kişilere ceza yaptırımları değil kanunda varsayılan güvenlik tedbiri niteliğindeki yaptırımlar uygulanabilir.
Evet gerekli.Tüzelkişi temsilcisinin bu durumda dilekçeyi imzalaması tabiki gerekmez ancak temsilcinin kim olduğunun bilinmesi ve bunun için de dileçeye yazılması gerekiyor.Zira Savcılık ya da mahkeme herhangi bir durumda bu kişiyi çağırıyor, saygılarımla.
Suç niteliği taşımayan eylemler (örneğin kabahatler) dolayısıyla şirketlere güvenlik tedbiri uygulanmaz. Ancak, tüzel kişiler 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'na göre organ ve temsilcilerinin davranışlarından sorumlu olurlar; kabahatten dolayı tüzel kişi hakkında idari yaptırım uygulanabilir (KK m.8).
TCK'da tüzel kişilerin (hükmi şahıs) suç faili olamayacağı, ancak bir suçun tüzel kişinin yararına olarak veya tüzel kişiliğin faaliyeti çerçevesinde işlenebileceği kabul edilmektedir. Bu ihtimalde tüzel kişiler hakkında onlara özgü güvenlik tedbirleri uygulanır.
Tüzel kişiler ve bir tüzel kişi olan devlet de suç mağduru olabilir. Bunun yanı sıra, tüzel kişiliği bulunmayan toplum, aile, devletler topluluğu gibi topluluklara karşı da suç işlenebilir.
İlgili 16 soru bulundu
Yani sonuç olarak tüzel kişiler suç faili olamaz. Suç faili ancak gerçek bir kişi olabilir. Suçu işleyen ancak tüzel kişinin temsilcisi olabilir. “Kusursuz ceza sorumluluğu olmaz.” Tüzel kişilere ceza yaptırımları değil kanunda varsayılan güvenlik tedbiri niteliğindeki yaptırımlar uygulanabilir.
Belirtmek gerekir ki tüzel kişiler tarafından iftira suçu gerçekleştirilemeyecek olup suçun faili yalnızca gerçek kişiler olacaktır. İftira suçunda suça konu eylemin işlendiği sırada hakkında isnatta bulunulan kişinin sağ olması gerekmektedir.
Türk Ceza Kanunu'nun 20. maddesinin gerekçesinde suçta ve cezada şahsilik ilkesi ile tüzel kişilerin cezai sorumluluğunu şöyle açıklamıştır: “… Suç ve ceza politikası gereği olarak ancak gerçek kişiler suç faili olabilir ve sadece gerçek kişiler hakkında ceza yaptırımına hükmedilebilir.
Dolayısıyla bir tüzel kişiye organı veya temsilcisinin fiilinden dolayı ceza değil idari yaptırım uygulamak ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesine aykırı düşmemektedir. Organının veya temsilcisinin fiilinden dolayı tüzel kişinin cezalandı- rılması mümkün değildir.
“Kamu davasına katılma” başlıklı CMK m.237/1'e göre; “Mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler”.
İdari para cezası, adli sicil kaydına (sabıka kaydına) işlemez. İdari para cezaları kabahat niteliğindeki suçlar için verilir. Adli sicil kaydı ise yalnızca işlenen bir suç karşılığında mahkemelerce verilen kesinleşmiş cezalar için tutulmaktadır.
Ancak artık hukukumuzda kabahat, suç türü olarak yer almamaktadır. Nitekim kanun koyucu, kabahatlerin önemli bir kısmını suç olmaktan çıkartmış ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nu getirmiştir. Esas itibariyle haksızlık teşkil etmeyen ve hukuka aykırı olmayan bir fiili hiçbir suretle suç olarak nitelendiremeyiz.
İdari cezaların bir kısmının (hepsinin değil) nedeni de kabahatlerdir. Türk hukukunda kabahatler suç değildir ve bu nedenle bunların cezaları mahkemelerce verilmez. (Bazı ülkelerde ise kabahatler suçun bir türü sayılır). Türkiye'de Kabahatler Kanunu uyarınca bunlara İdari Para Cezası uygulanır.
Asılsız ihbar veya şikayet başvurusu yapılması halinde savcılık veya kolluk tarafından soruşturma başlatılması şart olmayıp, ihbar veya şikayetin objektif olarak soruşturma başlatmaya elverişli nitelikte olması suç uydurma suçunun meydana gelmesi için yeterlidir.
Şikâyetçi (müşteki), gerçek kişi olabileceği gibi şirket, vakıf, dernek vb. gibi bir tüzel kişi de olabilir. Tüzel kişiler şikâyet hakkını yetkili organları vasıtasıyla kullanır.
Karakolda İfade Vermek Sicile İşler Mi: İfadeye çağrılmak veya karakolda ifade vermek kişinin siciline işlemez. Ne adli sicil kaydına ne de arşiv kaydına işler. Ancak eğer kişi soruşturma sonucu dava aşamasına geçilerek ceza alırsa bu ceza kişinin adli sicil kaydına işler.
Tüzel kişilik, yetkili organ veya mahkeme kararıyla da sona erebilir. Hangi durumlarda tüzel kişiliğin mahkeme kararıyla sona erdirilebileceği kanunlarda düzenlenmiştir. Örneğin, tüzel kişinin amacı hukuka, ahlâka ve adâba aykırı hale gelirse mahkeme kararıyla feshedilebilir.
Geçici bir amaç için kurulan kişi ya da mal topluluğu tüzel kişi teşkil edemez. Hukuk Düzenince Tanınma Bir tüzel kişiliğin kabul edilmesi için önemli diğer unsur da hukuk düzeninin izin vermesidir. Hukuk düzeni tarafından tanınmayan kişiler, tüzel kişilik olarak nitelendirilemez.
Bu oluşumlar borç veya alacak edinebilir, haklara sahip olabilir ve imza yetkisine sahip olabilir. Şirketler, vakıflar, dernekler, üniversiteler, belediyeler ve benzeri oluşumlar tüzel kişilerdir. Böylece bu oluşumlar, gerçek kişi olmamalarına rağmen gerçek kişi özelliklerine sahip olabilirler.
Hakkında soruşturma yapılan kişi hakkındaki delillerin niteliği ne olursa olsun, suçu işlediği delillerden açıkça anlaşılsa bile, iddianame ile hakkında dava açılana kadar kişi şüpheli konumundadır. Şüpheli yerine özellikle medya tarafından “zanlı” ifadesi de kullanılmaktadır.
Şüpheli veya Sanık Olarak İfade Vermek Adli Sicile İşler Mi? Kişinin bir soruşturma veya kovuşturma kapsamında ifade verdiği gerekçesiyle bu durumun adli sicil kaydına işlenmesi gibi bir şey söz konusu değildir. Adli sicil kaydına sadece kesinleşmiş mahkumiyet kararları ve güvenlik tedbirleri kaydedilir.
Öyle ki; sanık hakkında mahkumiyet kararı verilebilmesi için, sanığın suç işlediğine dair şüphenin ortadan kalkması, sanık aleyhine yüzde yüz yenilmesi gerekmektedir. Sanık hakkında mahkumiyet kararı verilebilmesinin şartı, şüphenin ortadan kalkıp, mahkemenin suçun işlendiğine dair kesinliğe ulaşmasına bağlıdır.
İftira suçunda şikayet yoluna başvurulmak istenilirse şikayet hakkı, polis veya jandarma gibi kolluk kuvvetlerine yapılabileceği gibi Cumhuriyet Başsavcılığına yapılacak şikayet sonucu müşteki ifade tutanağı düzenlenmesi ile de kullanılabilir.
“Suç Uydurma” başlığı altında, işlenmediğini bildiği bir suçu, yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar eden ya da işlenmeyen bir suçun delil veya emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uyduran kimseye üç yıla kadar hapis cezası verileceği düzenlenmektedir.
İftiraya uğrayan kişi şikayet yoluna başvurabilir. Şikayet kolluk kuvvetlerine yapılabileceği gibi Cumhuriyet Başsavcılığına da yapılabilir.
Benzer sorularSıkça sorulan sorular
DuyuruReklam alanı
Popüler SorularSıkça sorulan sorular
© 2009-2024 Usta Yemek Tarifleri