Soruşturma aşamasında gerçekleşen sorgu sırasında şüphelinin yanında bulunan avukat, sorgu ve sevkle sınırlı olarak şüpheliye hukuki yardımda bulunmakla yükümlüdür.
Tutuklama talep edildiğinde; şüpheli veya sanık kendi müdafiinden, yoksa baro tarafından görevlendirilecek zorunlu müdafiin hukuki yardımından yararlanmalıdır (CMK m.101/3). Dolayısıyla, sanık müdafiinin hazır bulunmadığı duruşmada, sanık hakkında tutuklama kararı verilemeyecektir.
Vatandaşlarımız kural olarak ceza mahkemesinde veya hukuk mahkemesinde avukat tutmak zorunda değildir. Bu yüzden ceza avukatı tutmak zorunda mıyım sorusunun cevabı kural olarak evettir. Ancak 5271 sayılı CMK 'nın 150. maddesine göre alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlarda müdafi bulunması zorunludur.
CMK'nın 150/3. maddesine göre; müdafisi bulunmayan şüpheli veya sanığa talebi olup olmadığına bakılmaksızın, alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı yapılan soruşturma veya kovuşturmada bir müdafi görevlendirilmek zorundadır.
Savcılık, emniyet veya jandarma tarafından gelen çağrıya uygun bir zamanda cevap vermek gereklidir. Ancak hemen ifade vermeye gitmek zorunda değilsiniz. İyi bir savunma yapabilmek için, önce bir avukatın hukuki desteğini alarak ifade verme sürecine katılmanız önerilir.
İlgili 21 soru bulundu
Aynı zamanda kişinin avukatı olmadan alınan ifade hakim veya mahkeme huzurunda doğrulanmadıkça hükme esas alınmayacaktır. İfadenizin avukat bulundurulmaksızın alınması halinde, ifadenizde söylemiş olduğunuz hususları mahkeme karşısında doğrulamadığınız sürece hükme esas alınmayacaktır.
Türk Hukuk sisteminde mahkemede avukatla temsil istisnalar dışında zorunlu değildir. Kişiler kendi davalarını kendileri takip edip, kendi savunmalarını gerçekleştirebilirler. Taraf ehliyeti olan her bireyin kendi davalarında, kendilerini temsil etme hakları vardır.
Ceza davalarında avukat olmaksızın kişinin kendisini savunmasında hiçbir engel yoktur. Kişi mahkeme huzurunda kendisini kurallara riayet etmek kaydıyla dilediği gibi savunmakta özgürdür. Suçsuzluğunun ispatında elinden gelen en iyi savunmayı sunarak mahkemeden beraatini isteyebilir. Kanunen buna engel bir durum yok.
“(1) Hâkim, ön inceleme duruşmasında, dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar verebilmek için gerekli görürse tarafları dinler; daha sonra, tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları tek tek tespit eder.
İfade Sırasında Avukat Ne Yapar? İfade sırasında avukatın görevi; ifadesi alınan kişinin haklarını tam ve gereği gibi kullanmasını sağlamak ve herhangi bir hukuka aykırılığa maruz kalmasını önlemektir. Bu çerçevede somut duruma göre ifade sırasında avukatın yapması gerekenler değişebilecektir.
1136 Sayılı Avukatlık Kanunu'nun 35.maddesine göre de, dava açmak hakkının yalnız baroya kayıtlı avukata ait olduğu hususu düzenlenmiştir. Temsilci olan kimse avukat vasfını haiz değilse, Avukatlık Kanunu'nun 35. ve HMK'nun 71. (HUMK'un 61) maddeleri uyarınca dava açamaz.
Buna göre, yaşı küçük olanlar, kendini savunamayacak ölçüde malul, sağır ve dilsiz olan şüpheli, sanık veya müştekiler ile alt sınırı 5 yıldan fazla olan bir suçtan yargılanan şüpheli veya sanıkların; avukat tutmaları yahut bu dosyalara avukat atanması zorunludur.
Sonuç olarak, davanın kazanılması halinde ücret ödeneceğini, kaybe- dildiğinde ücret ödenmeyeceğini öngören sözleşme şöyle yörumlan- malıdır: Dava kazanıldığı takdirde, avukat, sözleşmede öngörüln ücrete hak kazanır. Davanın kaybedilmesi halinde ise, bu ücret sözleşmei hüküm ifade etmemelidir.
Tutukluluk süresi geçici bir nitelik taşır. Tutuklama ile cezanın infazı sağlanmaz. Tutuklama nedenlerinin ortadan kalkması tutuklamanın sonlanmasını gerektirmektedir. Tutuklamanın amacı delillerin korunması ve yargılamanın sağlıklı olarak yapılabilmesini sağlamaktır.
SORUŞTURMA EVRESİNDE: Tutuklama kararını Cumhuriyet savcısının istemi üzerine Sulh Ceza Hakimi verir. Tutukluluğu ise Savcı kendi kararıyla kaldırabilir. KOVUŞTURMA EVRESİNDE: Tutuklama kararını ya cumhuriyet savcısının istemiyle ya da resen (doğrudan, istek ve taleple bağlı olmaksızın) Mahkeme vermektedir.
5271 sayılı CMK m. 150/3 hükmünde, alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmalarda, şüpheli veya sanığa müdafi görevlendirilmesinin zorunlu olduğu ifade edilmektedir.
Mahkemede önce kim dinlenir? Ceza davalarının ilk duruşmasında, tanzim edilen iddianame sanığa okunarak il önce sanığın savunması alınır. Sanığın mahkeme huzurunda savunmasını yapmasının ardından varsa şikayetçi taraf dinlenerek davaya katılma talebinin bulunup bulunmadığı sorulur.
Sanığın Sorgusunun Yapılması: Sanık açıklamada bulunmaya hazır olduğunu bildirdiğinde, usulüne göre sorgusu yapılır. (CMK m.191/2). Sorgu, ceza muhakemesinde hem savunma hem de delil aracıdır. Sanık sorgusu yapılırken suçlamalara yanıt verir, deliller ileri sürer, bu yönüyle sorgu bir savunma aracı olarak kabul edilir.
Dosyada tüm ifadeler alınmış eksik bir işlem yoksa savcılık mütalaasını açıklar. Sanık müdafii mütalaaya karşı zaman talep ederse dava ertelenir. Sanık müdafii yazılı savunma için zaman talep etmez mütalaaya karşı sözlü savunma yaparsa ilk duruşmada karar çıkar. Ceza davalarında ilk duruşma bu şekilde gerçekleşir.
Duruşma günü ve saati kendilerine tebliğ edilen taraflar herhangi bir mazeret bildirmeden davaya katılmazlarsa ya da kendilerini temsilen bir vekil tayin etmezlerse dosya mahkeme tarafından işlemden kaldırılır. Dosyanın yenilenme koşulu üç ay içerisinde dilekçe vermekle mümkündür.
Yargıtay: Avukat olmayanlar da mahkemelerde savunma yapabilsin.
Avukat danışmanlık ücreti 2024 ne kadar? 2024 avukat asgari danışmanlık ücreti bir saat 2.300 TL, 2 saat 3.600 TL, 3 saat 4.900 TL'dir. Avukat bürosu dışında danışılmış ise ilk bir saat 4.800 TL, ek saatler 2.500 TL'dir.
O halde avukat, KDV ve gelir vergisi bakımından ücretin neredeyse yarısını vergi olarak ödemekle yükümlüdür. Üstelik bu yükümlülük, hem kendi müvekkilinden alması gereken hem de davayı kazanması halinde karşı taraftan alacağı ücret bakımından geçerlidir.
Yasalarımıza göre istisnai haller dışında avukat tutma mecburiyeti yoktur. Ancak avukatlar, kanunu bilen, mahkeme kararlarını bilen, özellikle hangi sorunun cevabını nerde araması gerektiğini bilen uzman kişilerdir. Bu nedenle uzman avukat yardımı almayan kişilerin hak kaybına uğraması muhtemeldir.
Söz konusu maddenin yeni halinde ise, sadece Asliye Hukuk Mahkemesi ve Eyalet Yüksek Mahkemesi nezdinde görülen davalar yönünden avukatla temsil zorunluluğunun bulunduğundan bahsedilmektedir. Buna karşılık, Federal Mahkeme önünde görülen davalarda ise, avukatın bu mahkeme bakımından yetkisinin olması aranmaktadır.
Benzer sorularSıkça sorulan sorular
DuyuruReklam alanı
Popüler SorularSıkça sorulan sorular
© 2009-2024 Usta Yemek Tarifleri